Ciencia y política
¿Dónde estamos? ¿para donde vamos? ¿Qué nos espera?
¡Crisis! Que se acreciente el mal, oportunidad de cambio.
¿Cuál es el cambio?
La primera pregunta es una triada, un conjunto de preguntas con una correlación lógica.
La segunda es la definición según el ideograma Chino, del concepto crisis.
La tercera no tiene respuesta del mundo académico y del mundo político.
Son las preguntas que no tienen respuestas, de quienes recibieron nuestro último libro (La revolución de la razón, es otra razón) y de quienes, por los medios digitales, han recibido el perfil de una propuesta de cambio de estructuras, para la realidad que le toca vivir a esta y futuras generaciones.
Una propuesta de cambio de estructura y cultura para esta nueve era, la era global reflejada en un ensayo de sociedad.
A través de las redes hemos focalizado nuestro trabajo, en quienes administran el conocimiento de las ciencias, la academia y su institucionalidad, y quienes administran el pensamiento político.
Para un trabajo mancomunado de una propuesta de cambio real, a la realidad.
Cuando el 2003 editamos nuestra primera obra, donde esta graficado el organigrama y diagrama de flujo de Merkator, citamos que dos países a pesar de ser totalmente opuestos, contaban con las ventajas competitivas para desarrollar el modelo, Chile y Cuba.
Tres ejemplares se hicieron llegar a Cuba, uno de ellos acompañado de una carta a Fidel Castro, señalando la necesidad de un cambio de estructuras, cada uno profundizando los padrones económicos que sostiene a cada gobierno.
Un cambio de estructuras aplicadas y desarrollada, por dos sistemas económicos antagónicos, que generarían datos para procesar y ser fuente para llegar a conformar un Estado y una forma de gobierno global.
Este 2025 se cumplen 22 años de nuestra primera obra y de una censura tacita de la relación de poder y su institucionalidad, a nuestras propuestas y contenidos.
Fueron infructuosos los esfuerzos hechos con la institucionalidad académica, para dar inicio a un trabajo interdisciplinario de un modelo de un sistema organizacional multisistemico.
Estaría creada una IA gubernamental, las universidades especializadas en un conocimiento no conocido, dictando cátedras y creando escuela, muchos profesionales trabajando como producto la inteligencia.
El pensamiento político, no estaría administrando la letra chica de la política, estaría trabajando un proyecto de una relación hombre sociedad, ordenar lo que se tiene y proyectar el orden que debe haber para administrar, un futuro presente.
Una dicotomía digital de una relación de poder que tiene cambiar el chip y resetear su disco duro.
Ya no computa y estamos en mano del instinto político y una gobernabilidad global irracional.
Nuestra sociedad tiene todas las condiciones para generar este cambio de unas estructuras que genera su propia sinergia y a los cuatro años inteligencia propia.
Una propuesta de un cambio de estructura y cultura.
De una forma de gobierno corporativo.
De una democracia con una representación de propiedades numéricas.
¿Cuáles son los pasos a seguir?